RAKAN PEJUANG

15 March 2011

PENGANUT PAS NI MEMANG DAH NAZAK PAHALANYA!

 ANAK SUFI HANYA TERSENYUM MEMBACA BLOG PENGANUT PAS NI. TOLONGLAH FAHAM WAHAI PENGANUT PAS! SUDAH-SUDAHLAH MENGHINA UMNO! JANGAN LAH TERASA HANYA PENGANUT PAS JE YANG ADA TIKET MASUK SYURGA! JANGANLAH RASA PENGANUT PAS JE YANG BIJAK DALAM AGAMA! 

APAKAH PENGANUT PAS INI TIDAK FAHAM BAHAWA MCA DAN DAPPIG CELAKA ITU TIDUR DI DUA BANTAL TAPI MIMPI DAN CITA YANG SAMA? JADILAH SEPERTI MEREKA YANG TIDAK PERNAH BERTELINGKAH DALAM MEMPERTAHANKAN HAK. TIDAK SEPERTI KITA YANG ASYIK NAK BERTENGKAR DAN SALAH MENYALAH. 


BERKENAAN DENGAN DAPPIG CELAKA YANG DIKATAKAN TIDAK MENYAMAN KERAJAAN NEGERI KERANA ISU JUDI, ANAK SUFI RASA HUJAH NI SANGAT LONGGAR LAH WAHAI PENGANUT PAS YANG BUTA HATI. DAH TENTULAH DAPPIG TIDAK BERANI SAMAN SEBAB PAS DAN DAPPIG CELAKA ITU DAH BERSATU CINTA DAN BERMUKAH NAFSU UNTUK MEMERINTAH NEGARA NI. JADI, ADALAH MENJADI KEPERLUAN UNTUK MEREKA TERUS MEMPERTAHANKAN KEHENDAK JIWA MEREKA YANG SUKA BERJUDI TU DENGAN MEMBIARKAN MCA UNTUK MENYAMAN KERAJAAN NEGERI KELANTAN.


WAHAI PENGANUT PAS, TOLONGLAH BUKA HATI SIKIT DAN DENGAR SINI BAIK-BAIK, JANGANLAH MULIAKAN SANGAT DAPPIG CELAKA TU KERANA SESUNGGUHNYA MEREKA ITU ORANG KAFIR YANG AKAN TETAP DILAKNAT ALLAH. JANGAN KERANA TERLALU MEMPERTAHANKAN DAPPIG CELAKA DAN MEMULIAKAN MEREKA MAKA KAMU TURUT DILAKNAT BERSAMA! 

NAUZUBILLAH!

  SEDUTAN DARIPADA HARAKAHDAILY
Haram judi: Antara MCA dan Umno, siapa sesatkan siapa
http://wfa​uzdin.blog​spot.com   
APABILA Chua Soi Lek mengambil langkah untuk menyaman Kerajaan Negeri PAS Kelantan di dalam isu mengharamkan judi, terfikir pula oleh saya apa tindakan Umno selanjutnya? Kita tahu bahawa beberapa pemimpin DAP juga menentang tindakan Kerajaan Negeri PAS di bawah Tuan Guru Nik Aziz di dalam isu tersebut, tetapi tidak seorang pun pemimpin DAP yang menentang sehingga ke tahap mahu menyaman Kerajaan Negeri.

Itu beza MCA dan DAP walaupun mereka kebanyakan dari bangsa dan agama yang sama. Tetapi oleh kerana MCA berkawan dengan Umno, dan DAP pula berkawan dengan PAS maka itulah bezanya pendekatan mereka. Bukan susah untuk difahami mengapa mereka menentang tindakan Kerajaan Negeri Kelantan tersebut. Pertamanya, mereka Non Muslim dan sudah tentu mereka tidak tahu apa yang Islam mahu capai dengan langkah pengharaman tersebut. Keduanya, mereka berhujah dari segi Perlembagaan Persekutuan yang sedia ada iaitu kebebasan kepada Non Muslim.

DAP walaupun menentang tetapi masih boleh Kerajaan Negeri runding dan beri kefahaman agar mereka faham aspek perlaksanaannya serta kesan dari larangan tersebut. Ertinya, DAP tidak menentang secara mutlak. Tuan Guru Nik Aziz juga telah membuat kenyataan untuk berjumpa dengan kepimpinan DAP agar mereka memahami tentang hukum ini kepada orang Islam. Berbeza dengan pemimpin MCA, mereka menentang secara mutlak iaitu bercadang untuk menyamannya tanpa meminta penjelasan atau keterangan terlebih dahulu daripada Kerajaan Negeri. Jika mahu ditafsirkan siapa `Kafir Harbi' di sini, saya tidak berani huraikan.

Langkah MCA ingin menyaman Kerajaan Negeri di dalam isu ini tidak ubah dengan cara Mahathir yang pernah mengutus surat kepada Kerajaan Negeri Kelantan dahulu agar tidak melaksanakan Hukum Hudud di negeri tersebut. Kedua-duanya sama iaitu menentang hukum Islam secara mutlak. Bezanya, Mahathir itu mengaku Islam dan Chua Soi Lek adalah Non Muslim. Sekeras-keras teguran dari DAP adalah dari Karpal Singh suatu ketika dahulu di mana beliau pernah berkata, 'langkah mayat saya dahulu jika mahu Hudud dilaksanakan'.

Di dalam konvensyen PR baru-baru ini, Karpal menyebut perkataannya itu adalah di luar konteks sebenar. Beliau mengambil pendirian terbaru bahawa DAP bersedia untuk berbincang dengan PAS berkaitan hukum Islam. Pendirian terbaru DAP ini tidak dihebahkan oleh media pencacai melainkan sering mengungkit kenyataan lama Pengerusi DAP tersebut. Oleh itu, tindakan Tuan Guru Nik Aziz yang sanggup berbincang dengan DAP di dalam isu ini adalah selaras dengan apa yang Karpal Singh suarakan.

Chua Soi Lek berani berbuat demikian kerana beliau beranggapan bahawa haramnya judi itu adalah kehendak PAS semata-mata, sedangkan itu bukan kehendak PAS tetapi itu adalah perintah Allah. Mengapa Chua Soi Lek tidak faham? Jawapannya mudah, kerana beliau berkawan dengan Umno dan Umno tidak memaklumkan kepadanya tentang hukum berjudi di dalam Islam. Bahkan, Umno sebagai tunjang kerajaan pusat meluluskan lesen judi terbesar di genting dan pernah bercita-cita untuk melaksanakan judi bolasepak Piala dunia baru-baru ini.

Oleh yang demikian, pemimpin di dalam MCA dan Gerakan atau MIC menganggap judi dibenarkan di dalam Islam kerana Umno sendiri redha dan pemimpin dan ahli Umno semuanya mengaku Islam. Pada fikiran Chua Soi Lek, jika Umno yang Islam kata boleh mengapa PAS yang Islam juga kata tidak boleh? Justeru itu, siapa yang menyesatkan siapa? Jangan nanti Chua Soi Lek mahu agar hubungan seks bebas atau oral seks dibenarkan kerana itu hak mereka yang Non Muslim.

Kepada Kerajaan Negeri Kelantan, teruskan usaha tersebut di dalam masa yang sama terangkan kepada mereka bahawa hukum Islam ini menjamin keharmonian semua. Biarlah Umno pula menerangkan kepada sekutu mereka dari MCA, Gerakan dan MIC tentang hukum berjudi di dalam Islam pada pandangan Umno. Adakah berjudi itu `halal' bila berlesen dan `haram' bila tidak berlesen, biarlah pemimpin Umno terangkan. Persoalannya, mampukah pemimpin Umno terangkan tentang Islam kepada sekutu mereka itu sedangkan isteri sendiri pun tidak tahu hukum menutup aurat.

BILA BACA ARTIKEL NI MEMANG PENGANUT PAS NI BODOH YANG TIDAK BOLEH DIAJAR DAN CERDIK YANG MEMANG TIDAK BERTEMPAT! PAHALA PUN SEMAKIN MENIPIS KERANA TERLALU BANYAK MENGHINA!

1 comment:

Anonymous said...

Patut takdak sapa komplen lagi (kecuali aku) sebab blog haprak! sejak bulan 3 lagi posting ni..

Beza UMNO / MCA dengan PAS / DAP ialah .. PAS dan DAP walau berbeza pandangan, mereka masih menjaga dasar dan polisi PARTi dan seperti PAS, perjuangan Islam masih menjadi agenda (Negara kebajikan adalah sebahagian tuntutan dalam Islam). UMNO dengan MCA.. dah tak dapat bezakan mana satu jantan, mana satu betina.. sama aje sifat, sikap dan pemikiran depa..